La industria hortícola ha proporcionado un abrumador voto de 'no' (con solo el 39% de los productores votando para mantener el impuesto legal AHDB) en la boleta oficial que se cerró la semana pasada. Este resultado no sorprende a los peticionarios de la AHDB y confirma más allá de toda duda los hallazgos de su propia boleta el verano pasado: los productores no quieren que continúe el gravamen legal en la horticultura.
Sin embargo, los productores han expresado su preocupación por lo que parecen ser intentos de último minuto de cambiar la forma en que se expresa el voto. El productor de flores de Spalding Simon Redden dice: “Como bien sabe la AHDB, el estatuto es bastante claro y requiere que la boleta se base en 'un negocio, un voto'. Casi dos tercios (61%) de los contribuyentes calificados han votado de manera decisiva en contra de la tasa legal.
“Sin embargo, el Sr. Saphir ahora parece estar intentando descaradamente cambiar las reglas de la votación para adaptarlas a su propia interpretación sobre la base del impuesto total pagado. Este es claramente un intento desesperado y vergonzoso de influir en los ministros mientras pisotea las opiniones de las dos terceras partes de los contribuyentes que han votado para deshacerse de este impuesto legal. Se encuentra fuera de las reglas de la boleta electoral y no se debe permitir que prevalezca ".
“Basar el resultado en la cantidad de impuestos pagados, en lugar de un negocio, un voto, es un último intento por salvar AHDB Horticulture. No es democrático y se puede comparar con cerrar las puertas a los pasajeros de tercera clase del Titanic, dejar que se ahoguen en un intento por salvar a los pasajeros de primera clase que pagan más ".
Un voto
El productor de hortalizas Peter Thorold agregó: "Contrariamente a la imagen que el Sr. Saphir está tratando de pintar, esta no es una interpretación compleja, simplemente un asalto a la premisa democrática de una persona, un voto".
Los peticionarios dicen que estos intentos de sesgar el resultado de la Boleta de Horticultura también afectan la Boleta actual sobre la continuación del gravamen legal para las papas.
El productor de hortalizas y patatas John Bratley señala que si se lleva la línea de pensamiento de Saphir a su conclusión lógica, entonces las tres cuartas partes de los contribuyentes a la patata (alrededor de 1,500 productores) tendrán el valor de sus votos consultados por AHDB, que afirmará que su los pagos son demasiado bajos. "Esto es espantoso", dice. "¿Qué valor hay en cualquiera de las papeletas del futuro que nos sigue prometiendo a todos si siguen intentando mover los postes de la portería?"
Interés de los miembros
Los peticionarios también dicen que la NFU ahora necesita representar claramente los intereses de sus miembros y criticar estas acciones de la AHDB. Dado que se estima que el 75% de los votantes son miembros de la NFU (según los datos recopilados en 2020), la NFU debe respaldar claramente la base de un negocio, un voto de las boletas actuales de la AHDB.
Simon Redden concluye: “El estímulo para nuestra acción colectiva fue la espantosa respuesta del 0.5% a la propia revisión de Defra, que desde entonces ha sido utilizada por los Ministros, Defra y AHDB para justificar la retención de AHDB en su forma actual. Los productores en apuros que se han beneficiado poco del escaso valor de AHDB a lo largo de los años ya no tolerarán esta situación. Han hablado y votado claramente para poner fin al gravamen legal ".
Para obtener más información o solicitudes de entrevistas, comuníquese con:
ahdbpetition@gmail.com
Juan Bratley, 01775 840322
Simón enrojecido, 01775 722670
Pedro Thorold, 01775 840360